Prologas
Kuo HP Veer vertas dėmesio? Pradžiai telefonas yra mažas, beprotiškai mažas, tačiau tai pilnavertis išmanusis telefonas. Įvertinus tai, supranti kokį neįtikėtiną darbą atliko HP (exPalm) inžinieriai. Žodžiais sunku perteikti dydžio įspūdį, bet pateiksiu kelis pvz.: džinsuose yra tokia maža kišenė, kuri anot S. Jobs’o buvo nereikalinga, kol neatsirado iPod nano, HP Veer yra idealiai skirtas šiai kišenei 🙂
HP Veer vs. Samsung Galaxy S2
Techninė informacija:
Operacinė sistema:
HP webOS 2.1.2
Procesorius:
Scorpion 800 MHz
Grafinis procesorius:
Adreno 205 GPU
Operatyvinė atmintis:
512 MB
Vidinė atmintis:
8 GB (~6.5 GB prieinama vartotojo reikmėms)
Sensorinis Ekranas:
TFT 320×400 rezoliucijos, 66 mm (2.6 colių) istrižainės, Capacitive topo su multitouch.
Garsas:
Vienas garsiakalbis, dvigubas mikrofonas su pašalinių garsų filtru.
Camera:
5 MP kamera be autofokuso
Tinklai:
GSM 850/900/1800/1900
UMTS 900/1900/2100 or 850/1900/2100
WLAN IEEE 802.11 b/g/n
Bluetooth 2.1 + EDR
USB 2.0
A-GPS
Matmenys:
Plotis: 54.5 mm
Aukštis: 84.0 mm
Storis: 15.1 mm
Baterija:
910 mAh (neišimama); iki 5.0 valandų pokalbio arba 300 valandų budėjimo režime.
Svoris:
103 g
Naudojimas:
HP Veer naudoju kelias dienas, per jas supratau, kad statistiniam naudotojui telefono galimybių daugiau nei užtenka.
Telefonas gal neturi Apple app store programų kiekio, bet pagrindinės programos kaip Evernote, Angry Birds, The Whather Channel yra, o ko nėra, dažniausia turi online sprendimą.
Pilnavertė klaviatūra atsidaro puikiai ir sudaro kokybės įspūdį, koks buvo pas Nokia 8800. Prie klaviatūros pripranti greitai ir patogu rinkti net ilgesnį tekstą, tiesa žmogui su didesniais pirštais jau būtų sudėtinga. Manau klaviatūra būtų puikiai tinkama damoms su ilgesniais nagais, nes klavišai padaryti iš gumos, neslysta ir juos spausti su nagais net lengviau.
Ekranas yra nedidelis, todėl naršyti internete jau sudėtingiau, mobilius tinklapius, twitterio pranešimus, facebook statusus keisti pilnai pakanka, bet kokį business insider straipsnį skaityti jau sunku, nes tenka daug didinti, mažinti, stumdyti patį tinklapį, tiesa čia jau paties ekrano dydžio, ne OS patogumo, klausimas, su kokiu HP Pre3 (ekranas: 3,5 colio 800×480 raiškos) modeliu skaitymas būtų iOS lygio. Naršyklė atvaizduoją pilną tinklapio vaizdą, kaip tai atrodytu ant kompiuterio ekrano, su visomis reklamomis ir Adobe Flash Player palaikymu. Reklamas galima atjungti, taupant mobilaus interneto plano MB ir telefono resursus, tačiau net jas ir palikus, telefonas sulėtėja neženkliai, nors turi tik 800 MHz procesorių.
WebOS yra apgalvota, gudri ir išbaigta operacinė, galima pritaikyti Apple produkcijai taikoma “Just works“. Mano asmenine nuomone vienintelė operacinė su tikru multitasking’u, atidarytos programos visada išlieka atidarytos kaip kortos, jas galima keisti vietomis, vėl aktyvuoti, uždaryti. Žodžiais nepapasakosi, todėl pridedu nuorodą kur vizualiai suprasite kaip tai veikia: http://www.youtube.com/watch?v=c20uhGxSxWo Patogesnio valdymo tikrai nesu matęs.
Nors HP Veer vos dengia suaugusio žmogaus ausį, ir yra toli nuo burnos, pašnekovas mane girdėdavo be priekaištų, o ir aš negalėčiau skustis, kad pašnekovo balsas būtų nekokybiškas ar jo nesigirdėtu. Tiesa išorinis garsiakalbis yra geriausiu atveju vidutinės kokybės, garsas traška, ir jei nebūtų vibracijos režimo einant gatve labai lengva skambučio neišgirsti.
Baterija sugebėjau iškrauti per pusdienį, bet HP Veer gynybai pasakysiu, aš telefoną bandžiau, todėl maigiau kaip išprotėjęs. Kitą dieną neturėjau laiko žaisti ir naudojau kaip telefoną: skambučiai (20 min.), internetas (iki 60 min.), paštas (on-line) ir vakare telefonas rodė 25% baterijos.
Patiko:
Dydis – neįtikėtinai mažas.
Kokybė – labai kokybiškos medžiagos, korpusas neslidus ir idealiai “guli“ rankoje.
WebOS – pagal naudojimo patogumą tai yra iOS sistemos konkurentas. Sistemos kaip Android (2.3.6; 3,2), MeeGo (1,1), Symbian (Anna), BlackBerry 7.0 OS (QNX sako panaši, bet progos išbandyti nebuvo) netraukia iki WebOS vartotojo patogumo. Tai nestebina, nes šiuos produktus kūrė Jon Rubinstein, ilgametis Apple kompanijos viceprezidentas įrangos kūrimui. Produktas visų pirma buvo kurtas vartotojui ir jo patogumui, o ne statistiniam geek’ui.
Synergy – tai yra tokių servisų kaip Facebook, Twitter, Skype, MSN ir kt. integravimas sisteminiu lygiu, jis neidealus, bet veikia geriau nei kitose operacinėse sistemose. (HP Veer turi tik 2.X.X programinės įrangos versiją, antras rimtesnis atnaujinimas nuo OS išleidimo, tuo tarpu kai kiti OS yra seniai rinkoje, o socialinių tinklų servisai įdiegti tik su paskutiniais atnaujinimais.)
Patogumas – telefoną pilnai galima naudoti viena ranka. Po Samsung Galaxy Note, tikra atgaiva 🙂 Jei nenukrypstant į ekstremalumus tai net tas pats Samsung Galaxy S2 ar SE Arc S modeliai yra sunkiai valdomi viena ranka, ypač kuomet tenka siekti tolimo kampo.
Magnetinis kroviklis – kažkas panašaus į macbook’e naudojamą maitinimo jungtį.
HP Touchstone – belaidis krovimas, pabrėžiu patinka idėja, nes gyvai pabandyti neteko.
Baterija – stebuklų nerodo, bet darbo diena ištempia, o tai jau yra daug.
Nepatiko:
HP App Store -Nedidelis programų kiekis (Daugiau nei 10.000), dropbox nemokamo kliento neradau, gerai kad yra mobile versija per tinklapį, skype yra tik su neoficialiu 2.2.4 atnaujinimu.
Kamera – neturi auto fokuso, 5 MP netraukia iki fotografijos kokybės kurią siūlo konkurentai su tiek pat MP.
Nėra standartinės audio jungties – naudojamas magnetinis perėjimas kuris nepatogus ir labai lengvai pasimeta.
Nėra micro-USB – telefonui išsikrovus iš kolegos laido pasikrauti nepasiskolinsi.
Epilogas
Šis telefonas nėra visiems, vieniems Jis bus per mažas, kitiems per mažai programų, tretiems ekranas netinkamas filmams žiūrėti. Bet visi pripažins vieną – šis telefonas yra mielas, kaip mažas gyvūnėlis, su kuriuo nori žaisti ir nepaleisti iš rankų.
Ar verta pirkti produktą kurio gamybą HP nutraukė?
Pagal kainos/kokybės santykį tikrai TAIP!
Paaiškinsiu: už 500 Lt iPhone nepasiimsi, o HP Veer su WebOS pagal naudojimo patogumą, medžiagų ir surinkimo kokybę lenkia visus telefonus tokiame kainų lygyje.
HP padarė nesąmonę atsisakę plėtoti WebOS (Open Source nesiskaito), nes tai į vartotojų patogumą nukreipta sistema. Sakysite Ji neturi programų, bet Apple ir Google irgi neturėjo, gudri kūrėjų pritraukimo politika, taikant palankesnius apmokėjimo modelius, būtų tai sutvarkiusi. Konkurencinė rinka yra tik iš išorės įtempta, realiai manęs niekas neįtikins, kad:
1) Microsoft išmoks gaminti operacines sistemas pritaikytas vartotojams (Metro yra įdomi, bet nėra patogi);
2)Android greitu metu taps skirta statistiniam vartotojui (Android yra technikos mylėtojams (Geek’ams), statistinis vartotojas, net 20% galimybių neišnaudoja);
3) Kad yra kita iOS alternatyva kuri, pigi ir svarbiausia draugiška vartotojui;
Minėjau kad telefonas mažas?